Extracted from a indepth research on FB from Stanford: 978676 | Stanford Health Care
心率过快
- Pailion Life Guard 陪理生命护栏
- 全天候、无论何地
- 每分钟、绝不缺值
- 监察著、遇險警报
原因:房颤
AFFIRM（2002）提出，心房颤动在控制心律控制下具有死亡率优势。2010年《永久性心房颤动的速率控制有效性：宽松与严格心房颤动II（RACE II）比较》试验直接探讨了永久性房颤患者的最佳心率控制问题，发现宽松的心率控制策略（静息心率<110次/分钟）
在预防心房颤动综合结局方面并不劣于严格心率控制策略（静息心率<80次/分钟及中等强度运动时心率<110次/分钟）死亡、充血性心衰竭住院、中风、全身性栓塞、出血及生命威胁性心律失常事件，均持续3年。
值得注意的是，严格速率对照组在78%的病例中达到了静息目标（宽松率对照组为98%），且为实现速率控制目标所需的9倍就诊次数（684次对75次）。
根据RACE II的结果，许多症状轻微的身体活动型房颤患者不需要非常严格的心率控制。更宽松的心率控制策略带来了更少用药和减少门诊次数的优势，以实现心率控制。最近，EAST-AFNET 4（2020）发现，早期节律控制策略与单纯心律控制相比，与心房颤动相关事件更少相关。这些发现促使指导方针从强烈建议控制速率，转变为在选择治疗选项时更加细致的平衡，具体内容将在下节详细说明。